Ny beräkning kan leda till våg av miljöskatter – höjs med 700 procent

Ny beräkning kan leda till våg av miljöskatter – höjs med 700 procent. Detta är rubriken på ett reportage i nättidningen f-plus om vad vi kan ha att vänta. Jag frågar mig som jag har gjort åtskilliga gånger de senaste åren: När ska Miljöpartiets skadlig inverkan på Sverige och svensk politik fasas ut och förpassas till historiens skräpkammare? Just nu hoppas jag bara att det kan ske i valet 2022.

Kan man ens fly undan otryggheten?

Ivar Arpi ställer frågan i en ledare på Svenska Dagbladet 2 september. Det är lätt att hålla med och själv ställa sig samma fråga. 

”En känsla av otrygghet breder ut sig, viskningar mellan bekanta, en pessimism jag inte känner igen. Var ska vi bo? Vart ska vi flytta? Finns det någonstans att ta vägen? Frågor som ställs i min umgängeskrets allt oftare. Det är mest småbarnsfamiljer som undrar. Fortfarande har man stor möjlighet att påverka barnens uppväxtvillkor. Visst, vi har det ganska bra nu, men hur blir det sedan? Om detta fortsätter? 

 Jag frågar vänners föräldrar och deras jämnåriga: tänkte ni på sånt när ni skaffade barn? Ingen av de jag frågar verkar ha gjort det. De tänkte inte på om skolan var bra, hur nära utsatta områden deras hus låg, om deras barn skulle bli rånade på vägen hem från träningen. Barn fick röra sig själva ute, handla, ta bussen, utforska. Vågar vi låta våra egna barn göra det?" 

Politiskt måste man fråga sig varför det blev så här? Vad är orsaken? Och framför allt: Vad måste göras från politiskt håll? Jag är övertygad om att en förändring måste börja med politiska och verklighetsförankrade beslut.

Granska den offentligdrivna vården i stället

  Regeringen vill begränsa privata sjukvårdsförsäkringars påverkan på den offentliga hälso- och sjukvården. Därför har en särskild utredare utsetts för att undersöka frågan. – Vården ska ges efter behov och på lika villkor för hela befolkningen, säger socialminister Lena Hallengren (S). Varför inte i stället fråga sig hur det kan komma sig att 700 000 personer i Sverige anser att de måste ha en egen sjukförsäkring för att vara säkra på att få vård i tid. Det som uppenbarligen skaver för vänsterpolitiker är att den privatdrivna vården tycks vara effektivare än den offentliga. En märklig inställning! Vore det inte viktigare i det läget för dessa politiker, särskilt nuvarande regeringen med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, att tillsätta en utredning för att granska vad den offentliga vården skulle kunna lära av den privata.

Samordnare, strateg, logistiker...

Det finns säkert många med dessa titlar som gör nödvändigt arbete som ingen annan skulle kunna utföra, men jag har en bestämd känsla av att många som egentligen bara anställdes med ett projektuppdrag för att sedan avvecklas blir kvar i den offentliga förvaltningen. Det är så det offentliga sväller och man måste verkligen ifrågasätta nyttan, fast jag vet att flera gör viktiga arbeten som annars inte skulle bli utförda. Påminner mig vad en domprost en gång yttrade i samband med en reglering av tjänster i Svenska kyrkan: "Det finns inte någon församling hur liten den än är som inte kan ge en präst sysselsättning på heltid". Det är ju inte säkert att all sysselsättning varken är nödvändig eller viktig. Cal Newport har myntat uttrycket "improduktiv upptagenhet" om sådant arbete som visserligen ger synligt, men inte alltid viktigt resultat.

Nationell samordnare för corona-vaccinering

Regeringen förkunnar att en nationell samordnare ska tillsättas för att arbeta med frågan om vaccinering av befolkningen mot coronaviruset. Att uppgiften är viktig råder det ingen som helst tvekan om, men jag ställer mig frågan: Går det verkligen inte att med god arbetsledning avdela någon bland mängden av befintliga tjänstemän i regeringsenvirongerna att ta sig an denna uppgift? Sedan Erlanders dagar har ju regeringsadministrationen vuxit över alla bredder. Socialdepartementet, Inrikesdepartementet, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap, Folkhälsomyndigheten...  Någon? Säkert!!!

Okunnig miljöpolitik

Så har vi då fått den omtalade skatten på plastpåsar. Ytterligare ett exempel på Miljöpartiets förödande inflytande på svenska regeringar. Vi har sett det tidigare i andra frågor. Det bästa vore ju om detta parti fick respass från riksdagen eller i alla fall från alla former av regeringssamverkan. OK som inspiratör och kamporganisation, men deras mer eller mindre galna förslag måste tvättas genom att andra mera verklighetsnära partier tar hand om förslagen. När det gäller plastpåsarna så är förslaget galet i en svensk kontext. Hos oss utgör nedskräpningen till 67 procent av fimpar och 11 procent snus, medan plast hamnar på 7 procent. Plastskräpet består i fallande ordning av oidentifierbara plastbitar, godis- snacks och glassförpackningar, mat- och dryckesförpackningar, muggar, cellofan från cigarettpaket och snusdosor. Enligt organisationen Håll Sverige rent det viktigaste skräpet muggar, petflaskor, snabbmatsförpackningar och snusdosor. Varför inte plastpåsar: De återanvänds ju ofta bl.a. som avfallspåsar och hamnar inte i naturen. Plastpåsarna får man ju oftast i matbutikerna. Alternativet kan vara tygkasse, men den behöver återanvändas 20 000 gånger för att matcha platsbärkassen. Symbolpolitik är vad det handlar om och det är ett synnerligen ineffektivt sätt i miljösammanhang. Vad som behövs i diskussionen om miljö och klimat är att ta sikte på effektiva förslag och NÄR BLIR DET EN REJÄL GRANSKNING AV MILJÖPARTIET OCH DERAS TILLVÄXTFIENTLIGA POLITIK?
Utan tillväxt stannar all utveckling!

Ansvar i corona-tider

SvT:s politiske kommentator Mats Knutsson tar sällan till överord eller lånar sig till känslomässiga utbrott. Häromveckan var dock ett undantag apropå ansvaret för den situation vi nu befinner oss i med anledning av corona-viruset. Knutssons omdöme var: "Alla bedömare är överens om att den svenska beredskapen försämrats kraftigt de senaste decennierna. Här vill inte Stefan Löfvén ta något som helst politiskt ansvar trots att han varit statsminister sedan 2014 och trots att det inte har saknats varningssignaler......Det hade varit den enklaste sak i världen för honom att ta ansvar, för det är ett delat ansvar att den svenska beredskapen försämrats".  Det känns igen: Stefan Löfvén skyller alltid på andra och i bästa fall kan han säga: "Vi såg det inte komma".

Uselt sparförslag

Mitt under brinnande coronakris lades det, i skymundan, fram ett betänkande på ”grönt sparande” efter ett direktiv från regeringen. Från den miljöpartistiska halvan får man förmoda och Socialdemokraterna håller väl med   -för husfridens skull. Nu föreslås något man vill kalla ”miljösparkonto”. Det ska vara ett vanligt sparkonto, men banken ska se till att minst 70 procent av inlåningen går till utlåning till ”miljöcertifierade projekt”. För detta ska spararen belönas med en skattereduktion som motsvarar 1 procent av kapitalunderlaget, som max får uppgå till 950 000 kronor. Man frågar sig ju hur detta ska finansieras? Det är då man förstår att MP med sin tillväxtfientliga inställning varit i farten. Finansieringen ska ske genom en skattehöjning på investeringssparkonton och kapitalförsäkringar. I klartext: man premierar dem som flyttar pengar från fonder till detta sparkonto, och straffar samtliga fondsparare för det. Förslaget är häpnadsväckande i sin uselhet. Vad blir konsekvenserna av utredningens förslag? Högre skatt på fonder och aktier, förflyttning av långsiktigt sparande till sparkonton utan ränta, samt ingen positiv effekt på miljön.

Störiga pekpinnar

Det förekommer rätt så ofta numera att skribenter i olika sammanhang förser sina texter med störiga och uppfostrande pekpinnar. Ett sådant exempel på detta är ett vanligt matrecept i Svenska Dagbladet 10 april. Se nedan! Den här typen av pekpinnar av mer eller mindre besservisserkaraktär förekommer i alla sammanhang. Som om läsaren inte har en egen åsikt och kan tänka själv. I receptet nedan kan man ju fråga sig "Varför inte ekologisk svenskodlad rapsolja" eller till exempel "kravmärkt mynta"? Jag har varit engagerad i miljöfrågor allt sedan studenttiden och var med i Miljöcentrum kring Björn Gillberg på 70-talet. Ändå störs jag av dessa pekpinnar. Räcker det inte med att skriva "ägg", "rågbröd"  och "skalade räkor"? Miljödebatten och andra aspekter förs i andra sammanhang. Pekpinnar av det här slaget blir bara störiga och irriterande. Dessutom är de olika beteckningarna inte alltid självklara och tydliga till sitt innehåll: Ekologiskt, närodlat, kravmärkt, fairtrade….

500 g gröna ärtor

1/2 dl rapsolja

1/2 citron, pressad saft

1/2 kruka mynta

4 ekologiska ägg

4 skivor fiberrikt rågbröd

4 dl skalade räkor, msc-certifierade

1–2 msk riven pepparrot

1 msk tahini

Salt och nymald svartpeppar

Löfvén med sedvanlig pregnans!?

Uttalanden under pågående corona-epidemi tvingar fram många på den offentliga scenen. En som självklart måste finnas där är statsministern Stefan Löfvén. Det har han varit åtskilliga gånger. Hans statsministertid sedan 2014 har väl inte precis karaktäriserats av pregnans och tydlighet. Ett exempel fick vi härom veckan när han skulle förklara varför regeringen nu ska försöka att öka kapaciteten att testa svenskar för corona-smittan: "En princip som vi har hållit oss till under hela den här krisen, det är att vi fattar rätt beslut vid rätt tidpunkt, och det är samma sak som gäller nu." Ja, ja! Man får väl utgå ifrån att varje regering följer den principen, men det duger ju knappast som förklaring till den rådande situationen. Samma snömos som ofta har kommit ur Löfvéns mun.

Brister inom sjukvården skapar köer

Läser i tidningen idag om en patient som diagnostiserades med lungcancer först efter 14 besök inom sjukvården. Om man hade gjort rätt från början så hade 13 andra patienter kunnat få dessa tider. En orsak till långa köer som sällan uppmärksammas.